眾所周知，我國是一個制造業大國。根據工信部公布的數據顯示，2020年我國的工業增加值達到了31.31萬億元，為連續11年位居世界第一的制造業大國，對全球制造業的貢獻率接近30%。然而，我國的制造業產值這么高，為什么衡量制造業繁榮度的指標反而不及美國呢？

我國制造業采購經理人指數創新低

本周一，我國7月份的制造業采購經理人指數（PMI）公布，根據數據顯示，7月份的制造業PMI環比出現下降，為50.3，創下2020年6月以來新低。

制造業PMI是一個反映制造業榮枯度的指標，該指標以50為分界線。高于50，說明制造業處在擴張中，低于50則意味著制造業處在收縮中。因此，該指數的值正常來說是越大越好。可見我國7月的制造業PMI，才剛好處在及格線上。

而在同一天公布的美國制造業PMI卻達到了63.4，連續6個月上升，并創下該數據公布以來的歷史新高。相比較之下，美國的制造業采購經理人指數明顯高于我國，為什么我國作為全球第一大制造業大國，制造業指數反而不及美國呢？

為什么美國的制造業指數比我國高？

2020年，我國制造業的增加值占GDP的比重大概為26.2%左右，而我國2020年的GDP為101.6萬億元，這意味著我國的制造業增加值為26.6萬億元，相當于3.86萬億美元左右。而美國2020年的制造業增加值僅占GDP的10.9%左右，按照美國20.93萬億美元的GDP計算，大概就是2.28萬億美元，比我國少了1萬多億美元。

盡管今年美國制造業的元氣恢復了不少，但存在這么大的差距，基本不可能在短期內反超我國。既然如此，美國的制造業指數為什么又比我國高呢？

其實，制造業采購經理人指數這個指標，雖然可以反映出一國制造業的榮枯情況，但并不能用來對比兩國制造業的強弱。因為制造業PMI反映的是一國當前制造業的繁榮度與之前的對比情況，只要是繁榮度比之前高，就能達到50以上。

就好比GDP增長率一樣，只要當年或當季度的GDP比上一年或上季度的高，GDP增長率就會是正的。然而，兩國GDP增長率的高低，并不能反映出兩國GDP的高低。比如我國的GDP增長率一直都比美國高，但我國的GDP仍然是低于美國。

所以，制造業PMI同樣也不能反映出兩國制造業產值的大小，只能說明美國的制造業擴張速度比我國快。這是不是意味著，未來美國的制造業產值能反超我國呢？

從理論上來說，如果美國制造業的擴張速度長期高于我國，未來的制造業產值是有可能反超我國的，但實際上卻很難。

美國制造業早已出現空心化，雖然最近幾年美國對制造業又稍微重視了一些，試圖想讓制造業回流美國，但效果卻不怎么樣，因為無論從成本還是從產業配套上，美國早已經沒有了發展制造業的優勢。如果美國想要強行推動制造業回到美國，那屬于違背經濟規律的事，顯然很難獲得成功。

而美國過去幾個月的制造業擴張速度之所以比我國更快，主要是因為之前美國的制造業受疫情破壞更嚴重，也就相當于起點較低。就如GDP增長率一樣，美國二季度的GDP同比增長率就比我國高不少，而這是建立在去年二季度美國GDP出現大幅衰退的基礎上。

當然，我國的制造業產值雖然能保持對美國的優勢，但我國的制造業同樣也有弱點，那就是高端制造業的競爭力還不足。比如在高端芯片的制造上，還處處被美國卡脖子。唯有克服這一弱點，我國才能成為制造業強國，而不僅僅只是制造業大國。