前不久，化工廠生產制造大佬德國巴斯夫、科思創、陶氏等企業遭受反壟斷法集體訴訟，因涉嫌密謀關掉工廠、限定生產制造，以減少全世界供貨，提升聚氨酯原料的價格。

總公司坐落于賓夕法尼亞州的聚氨酯產品生產商C.U.E.覺得這次密謀，最少從二零一五年一直不斷到2020年二月。C.U.E.講到，包含陶氏化學、科思創、亨斯邁、朗盛、三井化學、萬華化學、及其公司子公司以內，全是“違背反壟斷法的慣犯”，在他們以往的個人行為中，遭遇民事訴訟和刑事案。該生產商稱，此次這些公司對于二種異氰酸酯化工品，融洽了一系列的工廠泊車，和“幾近同歩”的價格上漲。

C.U.E 講到：“依據信息獲知，所述價格上漲頻次太過經常，時間上太過密不可分，是純碎的平行面個人行為，這一定是獲得了被告們的一致融洽和商談的結果。除此之外，在同一天公布的價格上漲公示，不太可能是只是是效仿的平行面個人行為。C.U.E.覺得，這一密謀是根據這種有機化學企業隸屬的每個貿易團隊密秘方案策劃的。依據30頁的起訴書里的內容，因為企業們占有超出90%的全世界異氰酸酯生產制造市場份額,競爭者沒法隨便進到，聚氨酯材料搭建原材料也不可以隨便的被并不是異氰酸酯的化工品取代，使在這里能夠非常容易互換某些公司的異氰酸酯的銷售市場，被告們的實際操作變成了很有可能。

C.U.E講到，由于在這個銷售市場，能夠非常容易在經銷商中間開展互換，這代表著一個生產商不能自己漲價，反來講之，漲價務必獲得融洽。起訴書稱，其結果便是，那時候供貨降低剛開始充分發揮，從2017年初剛開始的“價格大幅度增漲”。在其中一張圖顯示信息了價格的不斷和大幅度增漲，在一年里，一種稱為二苯甲烷氣體二異氰酸酯(MDI)價格增漲了25%，另一種稱為二甲苯二異氰酸酯(TDI)的價格增漲了35%，

C.U.E在起訴書講到：“據信息堅信，在二零一五年初，被告們達到了一項協議書，根據有意降低供貨，來合理性和適用異氰酸酯們的價格。 在全部期內，被告愿意實行、融洽和輪換有機化學工廠的泊車，一般 是依據‘不可抗拒’條文，容許她們撤消此前的采購單。這種工廠泊車的原因純碎是推托，比如假定的原料緊缺或必須‘維護保養’等緣故。”

C.U.E.說：“起訴書中詳盡列舉了在期內內產生的幾起工廠關掉和停工惡性事件，放低全世界供貨，推高了價格。那樣的泊車頻次在異氰酸酯工業生產并不典型性，都不符合規定。”

C.U.E還注重了應用一個大眾議院調研實質上是違反規定的客觀事實的必要性。C.U.E.說：“被告是違背反壟斷法的慣犯，過去就已在同一領域內溝通交流和實際操作價格。除萬華和三井外，全部被告或她們的企業原名都曾在1996年至二零零九年期內接納過相關聚脂和甲基丙烯酸酯脲的價格壟斷性的政府部門調研和是民事訴訟。” 起訴狀進一步強調，這種起訴造成的調解額度累計超出10億美金。

來源于：互聯網