“限塑令”的起效有賴于公民自我約束，而公民的自我約束有賴于政府部門的正確引導和真誠的現行政策。

據報道，節假日日期內是塑料袋應用的高峰時段，而“限塑令”在中國執行七年多至今，實際效果并不顯著。為降低應用塑料袋造成的環境污染，多地倡導應用“購物袋”“菜籃”，乃至實行“限塑令”，嘗試破譯塑料袋的難點。

依照國務院下達的《關于限制生產銷售使用塑料購物袋的通知》，自2008年6月1日起，全部商場、大型商場、農貿市場等產品零售場地推行塑料購物袋有償服務應用規章制度，一律不可完全免費出示塑料購物袋。缺憾的是，這一要求一直無法認真落實。

有統計分析顯示信息，全世界每一年塑料總消耗量4億噸，我國消費6000萬噸級之上。“限塑令”要求塑料購物袋有償服務應用的關鍵目地是根據價錢的桿杠調節機制來提升群眾保護意識，正確引導、激勵群眾合理使用塑料購物袋，推動資源開發利用，維護生態環境保護。但在許多顧客來看，對比便攜式的要求，塑料袋幾毛的成本費體會不顯著，在許多商場，每一年僅售賣塑料袋就能賺上百萬元，“限塑令”乃至淪落了“賣塑令”。

“限塑令”令行不僅，反倒讓賣塑料袋的賺得盆滿缽盈，那樣的難堪不得不造成社會發展多方認真反思。從表層上看，“限塑令”有名無實，乃至淪落“賣塑令”，關鍵歸功于權利法案實行乏力，執法部門瀆職，違反規定生產商猖狂等要素，但假如深層次思索，卻會發覺一些多方面的緣故。

根據收費標準限定應用，有兩個要素不得不考慮到，一是要求需求價格彈性，延展性大得話，的確有可能大幅降低塑料袋的消耗量，但延展性小得話，則只有為顧客提升壓力，卻沒法降低塑料袋使用量。二是顧客付錢之后，會造成償還心理狀態，應用起塑料袋來反倒會更振振有詞，從實質上講，是與限塑令的環境保護目地本末倒置的。另外，“限塑令”往往在實行中有艱難，還有一個關鍵緣故取決于政策措施的缺陣。現階段，“限塑令”在實行全過程中較大 的難題是代替品環境保護購物袋價錢太高，顧客承受不住。大部分代替品均值市場價3到5元，有的級別高些，標價也更貴。能夠相見，那樣的價格難以讓平常人接納。

方向錯了，就不太可能接到預估之效。“限塑令”的起效有賴于公民自我約束，而公民的自我約束有賴于政府部門的正確引導和真誠的現行政策。但客觀事實是，“限塑令”施行七年多來，大家僅僅在每一年特殊的時間才會由于新聞媒體的回望想到這條權利法案。小編認為，要解決目前“限塑令”所遭遇的窘境，政府部門除開要搞好有關宣傳引導外，還應嚴控生產制造階段，嚴厲打擊違反規定生產制造纖薄塑料袋的做坊，嚴苛監管批發、零售、消費等階段。只有在嚴格遵守罰則、政府部門負責任等多種多樣協力下，才可以讓“限塑令”紀律嚴明，深層次人心，已不本行我“塑”。

來源于：央視新聞網