2月24日，“塑料粉絲”視頻中涉及到的這個公司，在其官博上公布申明，稱用燃燒的方法來鑒別粉絲是不是為塑料做成的不合理。

該公司稱，“一般而言，目前市面上質(zhì)量較高的粉絲成份僅有二種：木薯淀粉和水，而木薯淀粉自身便是一種糖分，并且是有機(jī)高分子化學(xué)物質(zhì)， 由于含碳?xì)浠衔锒啵?因此易燃性。而質(zhì)量越好的粉絲，因其純凈度好，且制成品歷經(jīng)干躁解決，粉絲會出現(xiàn)一些空心構(gòu)造，因此在著火點做到燃燒標(biāo)準(zhǔn)后，當(dāng)然會點著，由于在其中空構(gòu)造，會傳出噼噼啪啪的聲響?！?/p>

該公司還表明，早已向公安機(jī)關(guān)舉報，并對惡語中傷其知名品牌、欺詐顧客的個人行為，追究其法律依據(jù)。

此外，中國食品工業(yè)協(xié)會木薯淀粉及木薯淀粉產(chǎn)品技術(shù)專業(yè)聯(lián)合會也公布了申明和避謠，稱燃燒辨別方法并不合理，并早已警報，追責(zé)謠言散布者的法律依據(jù)。

狀況

“塑料”一個月到了三次謠言榜

和“塑料紫菜”一樣，當(dāng)這個視頻出現(xiàn)后，許多人添加到分享“提示”他人的團(tuán)隊中。就算是歷經(jīng)了當(dāng)事人公司、產(chǎn)業(yè)協(xié)會及其一些新聞媒體、科學(xué)網(wǎng)站的避謠，一直到現(xiàn)在，也也有人到分享這個視頻和傳聞。

3月8日，微信安全管理中心公布2月十大謠言，塑料三次入選。排行較近前、散播最廣的是“塑料紫菜”，坐落于第二名。

第四名是“塑料稻米”，在一個視頻中，一名小伙將白塑料袋丟入設(shè)備內(nèi)，不一會兒，設(shè)備的另一頭就生產(chǎn)制造出了一堆相近稻米的物品。在微信發(fā)朋友圈里，該視頻就被冠于無良稻米的幌子被網(wǎng)民瘋轉(zhuǎn)。而客觀事實的實情是，這僅僅塑料制粒的生產(chǎn)過程。

“塑料粉絲”排第七位。

危害

檢驗機(jī)構(gòu)、有關(guān)領(lǐng)域受謠言危害大

眾彩是南京市較大 的貨運(yùn)物流集中地之一，很多的食品類歷經(jīng)這兒，進(jìn)到南京市場。王玲是眾彩農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)品質(zhì)量檢測管理中心的負(fù)責(zé)人，她告知新聞記者，每一次互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)“塑料紫菜”那樣的食品類熱點新聞事件后，她們都需要對銷售市場內(nèi)的有關(guān)產(chǎn)品開展檢驗。

王玲說，2015年，她們數(shù)次收到密名舉報，稱銷售市場內(nèi)的銀魚等海產(chǎn)品甲醛濃度超標(biāo)。在自查后，管理中心又開展取樣，將試品送至銷售市場監(jiān)督管理局開展檢測，“一年12個月，有10個月大家都會開展那樣的工作中。可是最終每一次的結(jié)果都顯示信息，試品指標(biāo)值達(dá)標(biāo)?！?/p>

一年的絕大多數(shù)時間都會忙著證實，王玲說，這的確導(dǎo)致了較為大的人力資源、活力的消耗，就算是早已被避謠過的，有關(guān)產(chǎn)品她們還是要開展檢驗，“由于大家假如沒去做(檢驗)得話，便是工作中不到位、管控不到位?！?/p>

對比于對產(chǎn)品質(zhì)量檢測組織導(dǎo)致的這種資源消耗，有關(guān)領(lǐng)域遭到的損害更高。依據(jù)新聞媒體，“塑料紫菜”惡性事件以后，壇紫菜關(guān)鍵原產(chǎn)地晉江市遭到了極大的損害。據(jù)保守估計，該惡性事件對晉江市、福建省紫菜產(chǎn)業(yè)鏈將導(dǎo)致近億人民幣的損害。一位受到高等職業(yè)教育的群眾表明，就算早已看過避謠報導(dǎo)，她將來依然害怕再吃紫菜了，“寧可信其有，不能信其無?！?/p>

詆毀動動口，辟謠跑斷腿。在“塑料紫菜”“灌水甜瓜”“注入蟹肉”等互聯(lián)網(wǎng)傳聞產(chǎn)生后，現(xiàn)代快報都積極地開展訪談證實，從養(yǎng)殖場、制造商到代理商，再到專家教授，每一次都務(wù)求全方位、科學(xué)研究地復(fù)原實情。

官方網(wǎng)檢驗機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)盡早發(fā)音

為何這種謠言能讓那么多的人堅信?南方航空歷史人文與人文科學(xué)學(xué)校副教授職稱邱建新覺得，食品衛(wèi)生安全難題是普通百姓特別關(guān)注的難題，人是鐵飯是鋼，而近些年食品衛(wèi)生安全難題多發(fā)，在那樣的情況下，普通百姓非常容易造成焦慮情緒，引起焦慮的心態(tài)。而互聯(lián)網(wǎng)時代的從眾效應(yīng)，最后造成裂變式效用，促使流言蜚語不斷發(fā)展。

南京大學(xué)社會學(xué)系專家教授朱力覺得，信息內(nèi)容的不一樣是導(dǎo)致這一局勢的緣故，“一些傳聞是一部分真正的，在散播的全過程中，一部分歪曲事實了?！贬槍ζ胀ò傩斩裕畔⒌牟粚ΨQ導(dǎo)致其沒法鑒別什么是真正的、什么是歪曲事實的。

怎樣防止謠言外擴(kuò)散、導(dǎo)致極大的社會影響?王玲覺得，一些官方網(wǎng)的檢驗機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)盡早發(fā)音，進(jìn)行科學(xué)試驗，取出證實，用試驗數(shù)據(jù)信息來講話。

邱建新對于此事表明贊成，群眾客觀、客觀性看待是一方面，但辨別一些謠言必須技術(shù)專業(yè)的機(jī)器設(shè)備和儀器設(shè)備，要每一個群眾變成生物學(xué)家不是實際的。雖然普及化科學(xué)研究是必須的，但權(quán)威性的危機(jī)公布更為關(guān)鍵。

散播謠言詆毀要負(fù)責(zé)任

那麼，在謠言中遭受損害的公司該怎樣消費(fèi)者維權(quán)?江蘇省諾法律法規(guī)師法律事務(wù)所劉建刑事辯護(hù)律師表明，假如對公司的信譽(yù)、聲譽(yù)導(dǎo)致了危害，散播謠言、造謠者必須擔(dān)負(fù)恢復(fù)名譽(yù)、道歉等法律責(zé)任，假如公司可以證實因而造成了財產(chǎn)損失，能夠 規(guī)定賠付。

此外，依據(jù)2015年11月2日逐漸實施的《刑法修正案(九)》第二百九十一條第二款：“虛構(gòu)虛報的緊急情況、肺炎疫情、自然災(zāi)害、案情，在網(wǎng)絡(luò)信息或是別的新聞媒體上散播，或是明知道是所述虛假信息，有意在網(wǎng)絡(luò)信息或是別的新聞媒體上散播，比較嚴(yán)重攪亂公共秩序的，處三年下列刑期、拘留或是管控;導(dǎo)致嚴(yán)重危害的，處三年之上七年下列刑期。

依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十五條第一款，散播謠言，虛報緊急情況、肺炎疫情、案情或是以別的方式有意攪亂社會秩序的，處五日之上十日下列拘押，能夠 處以五百元下列處罰;劇情比較輕的，處五日下列拘押或是五百元下列處罰。

來源于：現(xiàn)代快報