如今每個人都了解過度包裝，怎樣促進全社會發展產生綠色生活方式等話題討論，遭受群眾強烈反響。可是，此狀況知錯不改，下邊來匯總一下導致這類結果的關鍵難題。

塑膠包裝四大關鍵難題大盤點

聚焦點一：評定過度包裝的規范是啥?需另外參考國家標準和地方法規

我國質監檢驗檢測質監總局和國家標準化管理委員會協同公布的《限制商品過度包裝通則》強調，說白了過度包裝，就是指超過一切正常的包裝作用要求，其包裝疊加層數、包裝空隙率、包裝成本費超出必需水平的包裝。

那麼，過度包裝的“度”究竟是什么呢?是否有確立的國家標準?業界權威專家表明，針對過度包裝“度”的分辨一般必須另外參考國家標準和地方法規。

現階段，已發布執行的國家標準包含：《限制商品過度包裝通則》《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》《食品和化妝品包裝計量檢驗規則》《定量包裝商品計量監督管理辦法》等。

除此之外，一部分地域也對于限定過度包裝和推動商品包裝物減藥專業頒布了地方法規，如《上海市商品包裝物減量若干規定》《蘭州市關于進一步加強商品過度包裝治理工作的通知》等。

實際到不一樣領域，四川省社會科學院研究者胡光偉表明，現階段，國家標準關鍵對飲料酒、點心、護膚品、保健品、谷物等包裝開展了確立“限制”，限定規定包含：包裝空隙率、包裝疊加層數及其包裝成本費和商品市場銷售價格對比等3個層面。

比如，飲料酒的包裝空隙率應在55%下列，包裝疊加層數務必為3層及下列;保健產品、護膚品的包裝空隙率應在60%下列，包裝疊加層數務必為3層及下列。而且，食品類和護膚品除原始包裝以外的全部包裝成本費的總數，不可超出商品市場價格的20%。

但是，胡光偉表明，新鮮水果、生鮮食品、快遞公司等行業都都還沒確立的國家標準、地方性法規或具體指導文檔，過度包裝規范的缺少仍是客觀性難題。

過度包裝的管控步驟怎樣?成都質監局相關責任人表明，現階段，在我國關鍵選用抽樣檢查的方式，依據商品總產量依照一定的占比開展取樣。

實際操作步驟為：對于食品類和護膚品包裝的取樣，在制造業企業制成品庫房內或是食品類和保健品銷售場地的待銷食品類和護膚品中提取。同一種類、同一包裝款式的食品類和護膚品，取樣總數一般為1件。

聚焦點二：過度包裝的“高發區”關鍵集中化在什么行業?保健產品、飲料酒、快遞公司等為關鍵行業，一些著名品牌上“信用黑名單”

全國各地多地質量技術監督局相關責任人表明，商品過度包裝的難題充分體現在保健產品、飲料酒、快遞公司等行業，除此之外，護膚品、荼葉、藥物、月餅等行業也會出現水平不一的有關難題。

上海質監局發布的2017年一季度商品包裝的監管抽樣檢查數據顯示，以保健產品為意味著的沖飲類速食食品包裝取樣廢品率達20%，不過關新項目均為包裝空隙率。

一位專業人士詳細介紹，近些年，商品包裝抽樣合格率年年升高，但保健產品包裝達標率一直“拉后腿”。盡管我國對保健產品的包裝有確立的規格型號規定，但針對制造商來講，要求的約束比較有限。近幾年來，一些著名品牌都曾走上“信用黑名單”，有的知名品牌乃至入選不止一次。

飲料酒的過度包裝難題一樣突顯，新聞記者在抽樣檢查結果公示公告中見到，就算是一些著名品牌也曾走上包裝不合格產品的“信用黑名單”。

記者暗訪發覺，高檔酒“瓶比酒貴”的狀況十分廣泛。淘寶上，青瓷、琺瑯彩瓷等材料的高級定制酒瓶子價錢從一兩百元到一兩千元不一，這種酒瓶子質量精致，跟工藝品別無二致。很多店家都將“酒瓶子可用以藝術品投資”做為營銷推廣的營銷手段。

快遞公司行業的過度包裝難題基本上經常可以看到，在中國政策法規都還沒對不一樣類目快遞公司包裝的規格型號開展確立標準的狀況下，為了更好地保證商品在運送全過程中不被毀壞，店家、快遞公司營運商廣泛會多給商品添幾個“衣服”。

大到電冰箱、全自動洗衣機，小到手機套、眼線液筆，再到當下火爆的生鮮食品冷鏈配送，接到的快遞公司包裝基本上始終比具體商品大哪天。如果是易破物件，則包裝更繁雜，包裝袋、紙箱子、緩存包、泡沫塑料綿、膠布這些不一而足。

一位在東北地區運營生鮮配送的陳女士告知新聞記者，過度包裝也是無奈之舉，生鮮食品的包裝成本費多的情況下超出10塊錢。“大家也不愿意提升自身的經營成本，但假如包裝簡易了，有的顧客便會舉報說食品類不安全，因此大家也只有多包多層。”

聚焦點三：過度包裝會導致什么環境污染?膠布需近近百年才可以溶解，偽劣填充料含發病體

北京印刷學院青島研究院副院長朱磊說，基本測算，在我國塑膠包裝的具體利用率不上10%。膠布多以聚乙烯為主導，不但必須歷經近近百年才可以溶解，并且仍在客觀性上導致了膠布與殼體無法分離出來，提升了別的包裝原材料的收購 成本費。這種包裝大多數被立即送進垃圾站垃圾填埋或焚燒處理，變成近些年污染城市自然環境的突顯難題。

除此之外，新聞記者掌握到，一些店家和物流公司為了更好地減少包裝成本費，還會繼續選用由偽劣原材料做成的包裝填充料。

據一家物流公司內部職工表露，很多快遞公司包裝塑膠填充料仍很多應用從化工廠廢棄物、醫療廢物和生活垃圾處理中收購 的再生顆粒。這類包裝袋一般帶有超標準的重金屬超標、有害有機化合物和細菌病毒等發病體。而針對紙箱包裝，一些物流公司則會應用過多的填充料以提升紙箱子重量，用偽劣印刷油墨開展包裝印刷，造成 紙箱包裝上殘余的危害有機化合物超標準。

聚焦點四：如何破解過度包裝難題?優化實際國家標準，突顯制造業企業擔當意識

業界權威專家覺得，處理過度包裝難題，既必須塑造群眾的翠綠色消費觀，也必須加強政府部門和公司的擔當意識，推動有關法律基本建設。

全國各地人民代表周洪宇、全國人民代表大會委員會安純人等多名意味著委員會號召，加速對過度包裝開展法律限定，推動各省市頒布地方性法規，使整治、管控工作中有章可循。

我國包裝協會相關責任人表明，產業協會也應在現有國家標準和地方性法規的基本上，依照資源化、再運用、資源化再生的標準，從包裝疊加層數、包裝用料、包裝合理容量、包裝成本費比例、包裝物的回收再利用等層面，制定各產品系列的實際國家標準，正確引導公司在包裝設計方案和生產制造階段中降低資源耗費。

上海科學院研究者、上海市產業鏈技術性研究所發展戰略咨詢部負責人沈躍棟覺得，在加強過度包裝法律的另外，還應選用市場機制的方式，對過度包裝公司或在包裝原材料中加上沒法收購 的原材料征繳包裝稅。

醫生介紹，法國在抑止過度包裝難題上的工作經驗非常值得效仿。法國政策法規規定，凡包裝容積顯著超出商品自身10%及其包裝花費顯著超過商品30%的個人行為，應判斷為損害消費者權利的“商業欺詐”。另外，法國還開設了對傳統式包裝袋征繳1.27英鎊/KG的稅，徹底降解的包裝袋免稅政策。

除此之外，沈躍棟、環境生態工程與資源運用權威專家熊孟清等專業人士覺得，抵制過度包裝要突顯制造業企業的擔當意識。上世紀90年代初，荷蘭根據法律法規方式規定：誰生產制造廢棄物誰就需要付出應有的代價。此規章頒布后，荷蘭的制造業企業想盡辦法簡單化包裝、便捷收購 ，過度包裝難題獲得了合理抵制。

來源于：新華通訊社