近期見到也四處分享的文章內(nèi)容，很有可能又造成焦慮(上一次是由于價(jià)錢)：

內(nèi)容選取以下：

2017年6月9日，歐州化工品管理處ECHA(European Chemicals Agency)公布，已宣布明確提出將二氧化鈦(TiO2、聚乙烯蠟)納入猜疑根據(jù)吸進(jìn)很有可能造成癌病的物質(zhì)分類的提議，該建議將在稍候根據(jù)書面形式程序流程公布或在9月份歐洲委員會(huì)大會(huì)上宣布根據(jù)。

據(jù)ECHA的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)聯(lián)合會(huì)RAC(Committee for Risk Assessment)詳細(xì)介紹，目前的科學(xué)研究證據(jù)說明，二氧化鈦的致癌發(fā)展?jié)摿虾鮁CHA有關(guān)“歸類、標(biāo)識(shí)和包裝政策法規(guī)”(CLP)下有關(guān)的規(guī)范。但RAC也另外強(qiáng)調(diào)，得到的結(jié)果說明，沒有充足的證據(jù)適用先前荷蘭明確提出將二氧化鈦歸類為更比較嚴(yán)重的致癌物質(zhì)類別(類型1B)的提議，它僅僅“被確定為潛在性造成癌病的化學(xué)物質(zhì)”(第二類，根據(jù)吸進(jìn)方式)。

因?yàn)槲覍I(yè)來到歐州化工品管理處ECHA官方網(wǎng)站查詢，確實(shí)是有本文：

《Titanium dioxide proposed to be classified as suspected of causing cancer when inhaled》

連接以下：

https://echa.europa.eu/-/titanium-dioxide-proposed-to-be-classified-as-suspected-of-causing-cancer-when-inhaled

今天我剖析剖析在其中真實(shí)說的內(nèi)容：

過長(zhǎng)不要看版：

大家能吸進(jìn)的聚乙烯蠟遠(yuǎn)遠(yuǎn)地遠(yuǎn)小于安全性水準(zhǔn)，風(fēng)險(xiǎn)并不大，擔(dān)心。

下列是文章正文。

什么叫致癌物？

有關(guān)致癌物質(zhì)的分類，世衛(wèi)組織屬下的國(guó)際性癌病研究室(英語：International Agency for Research on Cancer，通稱IARC)將致癌物歸類一共有四大類(即4個(gè)級(jí)別)：

1類：對(duì)身體有確立致癌性的化學(xué)物質(zhì)或化合物，如黃麴毒素、毒藥、石綿、六價(jià)鉻、二惡英、室內(nèi)甲醛、酒精飲料、香煙、檳郎及其生產(chǎn)加工肉類食品(2015年11月增加)。

2A類：致癌很有可能很大。對(duì)身體致癌的概率較高的化學(xué)物質(zhì)或化合物，在臨床實(shí)驗(yàn)中發(fā)覺充足的致癌性證據(jù)。對(duì)身體雖然有理論上的致癌性，而試驗(yàn)性的證據(jù)比較有限。如正丁酸、無機(jī)物鉛化學(xué)物質(zhì)、65℃冬季熱飲、牛肉、羊肉等尖肉、氯霉素等。

2B類：致癌很有可能較小。對(duì)身體致癌的概率較低的化學(xué)物質(zhì)或化合物，在臨床實(shí)驗(yàn)中發(fā)覺的致癌性證據(jù)尚不充足，對(duì)身體的致癌性的證據(jù)比較有限。用于分類對(duì)比二類A致癌概率較低的化學(xué)物質(zhì)。例如氯仿、殺蟲雙、鎳金屬材料、硝基苯、柴油機(jī)然料、車用汽油、手機(jī)輻射、酸菜等。

3類：尚不清楚其對(duì)身體致癌功效。對(duì)身體致癌性并未分類的化學(xué)物質(zhì)或化合物，對(duì)身體致癌性的證據(jù)不充足，對(duì)小動(dòng)物致癌性證據(jù)不充足或比較有限。或是有充足的試驗(yàn)性證據(jù)和充足的基礎(chǔ)理論原理說明其對(duì)小動(dòng)物有致癌性，但對(duì)身體沒有一樣的致癌性。如苯胺、食用色素、咖啡堿、二甲苯、人造糖以及鹽、穩(wěn)定、化合物、有機(jī)化學(xué)鉛化學(xué)物質(zhì)、靜磁場(chǎng)、三聚氰胺、汞兩者之間無機(jī)物等。

4類：對(duì)身體基礎(chǔ)無致癌功效。對(duì)身體很有可能沒有致癌性的化學(xué)物質(zhì)，欠缺充裕證據(jù)適用其具備致癌性的化學(xué)物質(zhì)。如己內(nèi)酰胺。

盡管致癌物歸類這么多，實(shí)際上到2B類，僅僅表明致癌幾率超過0罷了。

針對(duì)有害物質(zhì)的了解構(gòu)思關(guān)鍵從下列4個(gè)流程

首先看有害物質(zhì)是啥;

再尋找安全規(guī)范里相匹配的哪條，尋找這類有害物質(zhì)的安全性使用量;

再找到具體情況中攝取的使用量;

隨后做分辨，超了就需要警醒，不超就不要擔(dān)心。

下列逐一剖析。

1、首先看有害物質(zhì)是啥

將二氧化鈦Titanium dioxide(TiO2、聚乙烯蠟)納入很有可能造成癌病的物質(zhì)分類(第二類，根據(jù)吸進(jìn)方式)。也就是有害物質(zhì)是二氧化鈦顆粒被吸入人體的致癌概率。二氧化鈦在建筑涂料、印刷油墨、塑膠、硫化橡膠、造紙工業(yè)、化學(xué)纖維、美術(shù)顏料和日用品護(hù)膚品等領(lǐng)域中當(dāng)白色漿應(yīng)用。

在國(guó)際性癌病研究室(IARC)尋找全部致癌歸類物：

http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/PDFs/index.php

在其中，二氧化鈦歸屬于2B類：致癌很有可能較小。

再次尋找國(guó)際性癌病研究室(IARC)里有關(guān)二氧化鈦的科學(xué)研究文檔：

544頁!太長(zhǎng)了。行吧，我還是找精華版一下吧：

20頁，還行，奔向結(jié)果：

結(jié)果漢語翻譯回來便是：

沒有充足證據(jù)說明二氧化鈦在人體內(nèi)有致癌性。

僅有比較有限證據(jù)在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中顯示信息致癌性。

(確實(shí)也合乎2B歸類標(biāo)準(zhǔn))

對(duì)于在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中的致癌性科學(xué)研究，以下：

給老鼠和實(shí)驗(yàn)鼠“灌胃給藥”、“皮內(nèi)注射”和“腹部?jī)?nèi)注入”的幾個(gè)試驗(yàn)均沒有發(fā)覺一切惡性腫瘤患病率顯著上升的狀況。

給耗子“支氣管內(nèi)服藥”的那組試驗(yàn)，在雌和雄倆性大白鼠肺腺瘤發(fā)病率提升。在雌蟲大白鼠中觀查到鱗癌囊性角質(zhì)硬化變病的確診，是由于吸進(jìn)了濃度較高的的二氧化鈦而不是小劑量的二氧化鈦。(美國(guó)杜邦也是有相近試驗(yàn))

換句話說根據(jù)吸進(jìn)濃度較高的二氧化鈦，也有風(fēng)險(xiǎn)的概率。

(濃度較高的有多大，文尾公布)

2、再尋找安全規(guī)范里相匹配的哪條，尋找這類有害物質(zhì)的安全性使用量

國(guó)家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)：《車間空氣中二氧化鈦粉塵衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)(GB 11522-89)》，要求了車間空氣中該化學(xué)物質(zhì)的最大允許濃度值及檢驗(yàn)方式――

崗位觸碰限制值：我國(guó)MAC(mg/m3)：10

其他國(guó)家的最大允許濃度值以下：

3、再找到具體情況中攝取的使用量

甄森，張濟(jì)等人到文章內(nèi)容《車間二氧化鈦接觸對(duì)職業(yè)人群氧化應(yīng)激水平影響的定群研究》車間里的取樣數(shù)據(jù)信息是“個(gè)人均值每天觸碰二氧化鈦顆粒濃度值為(1.194±1.015)mg/m3，最高值6.258米g/m3，極小值 0.319mg/m3”

4、隨后做分辨，超了就需要警醒，不超就不要擔(dān)心

就算是生產(chǎn)制造二氧化鈦的車間的工作員觸碰到的二氧化鈦濃度值（最高值6.258米g/m3，極小值 0.319mg/m3）也遠(yuǎn)小于檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)(10mg/m3)。

何況針對(duì)應(yīng)用聚乙烯蠟做為色漿應(yīng)用的大家，能消化吸收到的空氣中的二氧化鈦是極低的。大家應(yīng)用帶有聚乙烯蠟成份的打印紙張，建筑涂料或塑膠制品這些，里邊帶有的聚乙烯蠟或二氧化鈦壓根不容易飄落到上空，能吸進(jìn)聚乙烯蠟的濃度值更遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)地小于這一標(biāo)值。很有可能比喝開水的風(fēng)險(xiǎn)還小。那麼大家有沒有什么好擔(dān)憂的呢？

這也就是結(jié)果!(以前用耗子做測(cè)驗(yàn)的濃度值是250mg/m3!)

批注：趙慶宗， 2011年畢業(yè)于北京化工大學(xué)，現(xiàn)階段在金發(fā)科技股權(quán)有限責(zé)任公司從業(yè)改性工程塑料的色調(diào)開發(fā)設(shè)計(jì)。

來源于：領(lǐng)略到顏色之雅