隨著中國對廢品進(jìn)口的禁令，行業(yè)內(nèi)關(guān)于廢物管理政策的爭論逐漸升溫。英國塑料回收公司Axion Polymers支持使用填埋的方式處理塑料材料。

    在談到這一問題時，Axion Polymers主管Keith Freegard表示，“使用填埋而非焚燒的方式處理廢塑料，可能是更好的選擇。”

    根據(jù)Freegard的說法，中國對進(jìn)口可回收材料的打擊，正導(dǎo)致“世界上的廢塑料不斷增長累積”。

    Freegard指出：“解決這一問題的廢棄物流很可能導(dǎo)致更多的廢物焚燒產(chǎn)生能量，成為‘最好’的解決方案。”

Axion建議使用術(shù)語“sky-fill”來指代塑料焚燒。

    他指出，這可能是“一個有吸引力的選擇”。

    他補(bǔ)充道：“但是，當(dāng)把這一過程中產(chǎn)生的碳考慮進(jìn)去，它真的是最好的環(huán)境解決方案嗎?”

    根據(jù)Freegard的說法，從廢料中產(chǎn)生的能量會殘留25%至30%的焚燒底灰(IBA)，這些仍然需要進(jìn)行廢物處理或長期儲存。

    “盡管從廢物中產(chǎn)生熱量和能量聽起來很有吸引力，但與現(xiàn)代發(fā)電機(jī)系統(tǒng)中的燃燒氣體相比，效率是很低的。燃燒天然氣也產(chǎn)生的排放更少，也不會產(chǎn)生固體灰渣。”

    同時，垃圾焚燒產(chǎn)生的碳排放也將影響環(huán)境，而與替代能源的發(fā)電量相比，效率也較低。

    Freegard補(bǔ)充道：“僅僅使用二氧化碳指標(biāo)就能表明，將大量塑料埋在地下在長期碳匯中更有意義，而有效地燃燒天然氣，能夠滿足我們當(dāng)前的電力需求。”

    在談到“釋放游離碳”的高環(huán)境成本時，Axion Polymers主管建議用“sky-fill”這一術(shù)語來指代命末期廢物焚燒技術(shù)，并將其與“堆填(land-fill)”的廢塑料處理方式進(jìn)行比較。

搜料觀點：
中國限制廢塑料進(jìn)口之后，廢塑料處理成了許多國家近期來的頭號難題。現(xiàn)在越來越多國家在積極地做出決策，嘗試各種辦法合理處理塑料垃圾。英國外交部新聞局27日發(fā)布公告稱，該部計劃到今年年底前將不再使用和購買一次性塑料包裝飲料。“世界該到真正清醒，意識到將數(shù)量巨大的塑料倒入海洋對環(huán)境造成危害的時候了。”英國外交大臣鮑里斯·約翰遜說。這句話值得每個人去思考學(xué)習(xí)。