有數(shù)據(jù)信息顯示信息，在歐盟成員國內(nèi)，塑料包裝僅有5%上下被應用過一次之上，剩余的絕大多數(shù)被丟掉。依據(jù)歐盟委員會的測算，每一年歐盟國家在塑料新項目上花銷的成本費約有700億至1050億歐。歐盟委員會副書記弗羅尼亞?蒂默曼斯(Frans Timmermans)表明：“歐盟國家早已擔負不了那樣的‘塑料發(fā)展戰(zhàn)略’了”，“如果我們不更改大家的現(xiàn)行政策，很有可能會邁向身亡。” 。

德新社報導，歐盟國家已經(jīng)下手發(fā)布新 “塑料發(fā)展戰(zhàn)略”。這一發(fā)展戰(zhàn)略是歐盟國家勤奮推動綠色經(jīng)濟的一部分。在這個系統(tǒng)軟件中，商品、次級線圈原材料和原料盡量長地循環(huán)系統(tǒng)并盡量避免廢棄物的造成。因此，歐盟國家早已頒布了有關法律法規(guī)規(guī)定會員國限定塑料袋的消費及其抵制向海洋排污塑料廢棄物，現(xiàn)階段已經(jīng)執(zhí)行的進一步對策包含塑料垃圾分類回收解決。除此之外，歐盟委員會準備在2018明確提出限定一次性塑料物件的新標準，如餐布、一次性餐具，塑料吸管或星巴克馬克杯。

在保護水資源層面，聯(lián)合會也方案強制性沿海港口出示廢棄物處理設備，來合理防止塑料細微的殘余物根據(jù)食物網(wǎng)進到身體傷害身心健康。據(jù)調(diào)查，到迄今為止，歐盟國家把約一半的搜集和歸類塑料廢棄物出口到海外，在其中85%出口到中國。但2020年一月初中國早已終止進口這種廢棄物，讓所述對策的實行變的愈來愈迫切。

蒂默曼斯表明，中國的這一決策對歐盟國家而言是一個挑戰(zhàn)，也讓歐盟國家迫不得已再次下手并思索，“西方人是否可以收購 我們自己造成的廢棄物?”蒂默曼斯表明，一位領域內(nèi)部人員對他說，塑料收購 將來很有可能變成一個能夠賺錢的做生意，現(xiàn)階段顧客看上去早已搞好了提前準備，但從當今方式看來，這一計劃方案依然重重困難，由于歐盟國家欠缺統(tǒng)一的損毀規(guī)范。

他表明，即便如此，歐盟委員會仍就期待到未來十年根據(jù)頒布新要求為生活垃圾處理領域增加二十萬個就業(yè)問題。先前，歐盟國家費用預算運營專員昆廷?奧廷格(Günther?Oettinger)明確提出的“塑料稅”也很有可能變成歐盟國家最新政策架構的一部分。但一部分權威專家提出質(zhì)疑該新稅款的實效性，她們覺得“并并不是每一種稅款都有利于正確引導顧客的個人行為”。

法國《南德意志報》稱，與納稅或單純性的嚴禁生產(chǎn)制造對比，塑料收購 的益處取決于，它為造就新技術應用與在有關行業(yè)的項目投資留有了大量室內(nèi)空間，而這更是歐盟國家現(xiàn)階段所欠缺的。歐盟國家在1994年就明確提出了收購 這一核心理念，并裝有與眾不同的標示(翠綠色三角箭頭符號)，但三十年后每一年仍有超出70%廢棄物最后落在了垃圾處理場，其他的才被回收再利用。

《南德意志報》評價稱，歐盟國家在解決塑料的難題上還必須明確提出大量的發(fā)展戰(zhàn)略，它是政冶而不僅是經(jīng)濟發(fā)展上的難題。消費者行為僅有在有代替品的狀況下才可以更改，不然垃圾山將再次增大。因而在“塑料稅”之外，增加塑料和塑料商品的使用期也是必需的。歐盟國家的總體目標不應該是使被丟掉的塑料變的價格昂貴，只是應當大幅度減少在塑料領域上的總消費。

來源于：世界日報